Не против трофейной охоты

Исследование выявило значительное признание международной охоты, которую часто ошибочно называют «трофейной». Опрос показывает, что только 23% граждан выступают против этой практики.

Расследование, призванное развеять предвзятые представления о так называемом противодействии «трофейной» охоте

Независимый выборочный опрос, в котором приняли участие более 7000 человек показывает, что большинство соглашаются на охоту. Только 23% не согласны с сохранением частей животных. Эту практику часто называют «трофейной» охотой, а 77% либо согласны, либо нейтральны.

Это резко контрастирует с заявлением Международного общества защиты животных о том, что 85% жителей выступают против «трофейной» охоты. Их неправильное направление привело к тому, что несколько национальных парламентов начали предпринимать усилия по запрету ввоза «трофеев».

«Политики всех уровней должны осознавать, что организации по защите прав животных систематически искажают информацию об охоте политикам и общественности. Эти данные показывают общественную поддержку регулируемой охоты и сохранения охотничьих «трофеев», что поднимает серьезные вопросы по поводу необоснованных предложений запретить ввоз охотничьих «трофеев»»

Опрос, проведенный в ноябре 2023 года, был направлен на выяснение беспристрастного общественного мнения относительно общественного признания национальной и международной охоты. Особое внимание уделялось сохранению частей животных (например, рогов, рогов и т. д.). Но также и о признании легальной охоты, которая приносит пользу сохранению.

Эти результаты бросают вызов узкому представлению о том, что охота нацелена только на «трофеи» харизматичных видов. Их часто распространяются организациями по защите прав животных.

В информационном документе Международного союза охраны природы (МСОП) говорится, что «трофейная охота […] может создавать и действительно создает столь необходимые стимулы и доходы для правительства, частных и общественных землевладельцев для сохранения и восстановления дикой природы в качестве землепользования, а также для осуществления природоохранные мероприятия».

Результаты были взвешены и репрезентативны для населения (в возрасте 18 лет и старше).

Митяй Пичугин