Не карикатурно ли?

Несколько недель назад мы получили сообщение от одного читателя, который стоит на позиции защитника окружающей среды. Основной вопрос – конфликт между охотниками и защитниками окружающей средой. Наш читатель приводит свою серию аргументов.

Приводим мнение читателя (текст в основном не меняли, только грамматика).

«Меня зовут Максим, я организую и провожу походы, я чувствую себя очень обеспокоенным проблемами, связанными с изменением климата и разделением пространства.

Место моей жизни, моя страсть, моя профессия — это природа, лесная среда. Я всегда был рядом с охотой и охотниками (издалека) на досуге или на работе. У меня никогда не было проблем, инцидентами. Я думаю, что не нужно вступать в контакт с компаниями, чтобы избежать конфликтов. Обычно мы вступаем в контакт с охотниками, когда работаем в районах6 где проводится охота, чтобы распределить пространство между нами.

Я никогда не был противником охоты, потому что я принципиально верю в необходимость регулирования определенных видов. Тем не менее, я должен сказать, что за последние несколько лет этот имидж, имидж охотника, потускнел.

Все мы должны приложить усилия для защиты биоразнообразия. Некоторые статьи, которые можно прочитать, заставляют меня почувствовать, что сообщество охотников пытается освободиться от этих коллективных усилий. Да, некоторые учреждения, охотхозяйства прилагают все усилия для сохранения определенных видов, находящихся под угрозой исчезновения, в то время как значительная часть охотников продолжает охотиться на них вопреки здравому смыслу. Сообщество охотников считаю ошибочно присвоило себе звание единственного «специалиста» по биоразнообразию.

Например, когда вводится мораторий на добычу того или иного вида животных. Часто такое решение подвергают жесткой реакцией и оскорблениям руководителям региона! Всегда одни и те же термины: экологичные болваны, защитнички и т. д. Я говорю не о борьбе с охотой, а просто хочу сказать, что, возможно, некоторым охотничьим практикам, относящимся к девятнадцатому веку, сегодня нет места в обществе, где мы все вместе должны бросить вызов самим себе.

Конечно и защитники окружающей мира далеко не идеальны! Кто может претендовать на право истины в первой инстанции?

Мой взгляд на решение экологических проблем направлен на успокоение, но для этого необходимы последовательность и порядочность. Пока сообщества и политики не продемонстрируют эти достоинства, любой спокойный диалог будет невозможен.

Но нельзя однозначно отвергать охотников в решении экологических проблем, это очевидно! Некоторые виды нуждаются в регулировании. По опыту я знаю, что охотники, егеря лучше, чем кто-либо, знают пути и свои территории, иногда случается расспрашивать того или иного человека, чтобы узнать, пройти по тому или иному следу существует ли тот или иной проход! Это настоящее богатство. Во время жары вы поделились информацией о действиях, которые Вы предприняли чтобы напоить оленей и тому подобного. Но жаль, что этот позитивный имидж сразу же омрачается экстремальными и недружелюбными высказываниями в адрес воскресных туристов или заядлых экологов в лесах.

Да, сегодня существует такое политическое несоответствие между дискурсами, чрезвычайной ситуацией в области климата и окружающей среды и слабостью предлагаемых решений, что часть общества теперь видит в насилии единственную возможную альтернативу. Я думаю, что сегодня охотники (да и все сообщества, стремящиеся освободиться от чрезвычайной ситуации и действий между собой) несут ответственность за радикализацию всех этих «экологических» движений, и что если отношения не изменятся, эти движения будут продолжать радикализоваться. Возможно ли найти решение? Конечно! Проявлять некоторую сдержанность — это, я полагаю, основное условие для того, чтобы сделать первый шаг к началу успокоения конфронтации.