Огнестрельное оружие, безусловно, занимает ведущее место по применению на охоте. Лук и арбалет используются несравнимо реже. Отчасти это объясняется тем, что в недалеком прошлом на территории СССР такая охота попросту не применялась. В отличие от Европы и тем более Америки, у нас в России лишь за последние десятилетия она получила некоторое развитие и нашла своих почитателей. Объясняется это однобокостью соответствующей отрасли, которая при советской власти была ориентирована на производство луков лишь для спортивного применения или была продукцией ширпотреба для детской забавы. В СССР отечественные спортивные луки использовались для подготовки молодых спортсменов. Чемпионы и маститые спортсмены стреляли на соревнованиях из завозимого полулегально высококачественного импорта. Можно сказать, что совсем еще «недавно», после падения «железного занавеса» широкая общественность с удивлением обнаружила, что с луками и арбалетами можно не только стрелять по мишеням на даче. Оказалось, что мы в этой сфере безнадежно отстали от Европы. Арбалеты и луки могут быть грозным оружием и давно применяются во многих странах на охотах, наравне с огнестрельными ружьями. Европейцы вовсю добывают при помощи луков крупных животных, например, оленей и кабанов, а американцы даже бизонов.
Оправившись от шока, наши сограждане, почитатели арбалетов и луков, углубились в практическое изучение «предмета» и сразу же столкнулись с неизбежной проблемой, имя которой – чиновник, в данном случае ответственный за оружие и охоту. Понятие «лук» и «арбалет» госчиновником принималось не в серьез и без эмоций, но слово «оружие» пугало и коробило их естество, и сегодня пока еще некоторых приводит в смятение. Ну, а как же мировая цивилизация и евроамериканский опыт? В этом случае Европа нам не указ, запретить и не давать…
Однако популярность сделала свое дело, из Европы и Америки стали массово завозиться современные арбалеты и луки, интернет, не переставая ,копировал зарубежные отчеты об удачных охотах. Наши доморощенные боухантеры не унимались, доказывали свою правоту, опираясь на тот же зарубежный опыт и свои многочисленные тесты. Не осталась в стороне и пресса. Журналисты тоже подхватили идею и разделились на сторонников и противников. Сейчас невозможно себе представить, сколько было поломано «перьев» авторами и, конечно же, стрел боухантерами. Результат как раз заставил себя ждать, а ждать пришлось долго…
В декабре 2009 года на территории охотугодий ГООХ Селигер (Государственного опытного охотничьего хозяйства) стараниями сторонников легальной охоты была официально проведена первая экспериментальная охота с луком и стрелами. В качестве наблюдателей процесса охоты принимали участие: официальный представитель Департамента охоты (в то время заместитель руководителя) Берсенев Антон Евгеньевич, начальник разрешительной системы МВД Тверской области Вырасткевич Федор Евгеньевич, директор ГООХ «Селигер» Протасов Николай Павлович, стрелокохотник Олег Шевченко, известный журналист, сторонник легализации метательного оружия. Который, кстати, использовал блочный лук с силой дуги 27 кг. Были добыты, под пристальным взором «высоких контролеров», олень и большой секач весом 200 кг с клыками 21 см. Это были первые официально добытые из лука животные в нашей стране. Оценка стрелковых качеств охотничьего лука и стрел у экспертов сомнений не вызвала. Поражающий эффект, который нанесла животному стрела с охотничьим наконечником, был признан достаточным. В принципе, результат получился ожидаемый для специалистов и для любителей боухантеров, постоянно присутствующих в интернете. Охотничий лук по убойности может на некоторых видах охот полноправно конкурировать с гладкоствольным оружием. Результат первой экспериментальной охоты с луком и стрелами полностью разрушил мнимую «несостоятельную убойность» основной аргумент противников причисления лука к охоте, который противники легализации луков эксплуатировали долгое время.
По результатам удачно проведенной охоты был составлен отчет, который стал частью пакета документов, направленного в правительство РФ для рассмотрения и принятия законодательной инициативы по внесению изменений в действующее законодательство в области определения метательного оружия как охотничьего и легализации охоты с луком в Российской Федерации». Это был реальный прорыв, обнадеживающий шаг в направлении легализации охоты с луками.
Второй раз интернет взорвался, когда талантливый журналист Андрей Шалыгин провел и опубликовал несколько интервью по вопросу легализации охоты с луками, и не с кемнибудь, а с тогдашним начальником департамента по Охране и использованию природных ресурсов РФ Берсеневым Антоном Евгеньевичем. Следует себе представить, какая сложная предварительная работа была проделана А. Шалыгиным. (На сайте www. Nexplorer можно познакомиться с вышеназванными интервью).
Очень хочется надеяться, что такая интереснейшая и увлекательнейшая охота, коей, без сомнения, является охота с луком и стрелами, будет, в конце концов, полностью легализована в России. Ведь сегодня количество почитателей (и владельцев) луков и арбалетов увеличилось до нескольких миллионов человек (и продолжает неуклонно расти). Думается, наступило долгожданное время реальных перемен, главная из которых изменение в сознании ответственных за охоту чиновников. Во всяком случае, диалог состоялся, и он продолжается.
Показательно, что близкая нам Беларусь опередила в этом вопросе Российскую Федерацию, и уже сегодня белорусские охотники имеют возможность легально охотиться не только с ружьем, но и с луком и арбалетом. Об этом сообщила прессслужба Государственной инспекции животного и растительного мира при президенте Беларуси.
Охота в Беларуси разрешена круглосуточно, с подхода или из засады.
Разрешены луки с силой натяжения тетивы не меньше 27 кг (т.е. и больше).
Разрешены арбалеты с силой натяжения не меньше 43 кг и более. Оговорены и требования к стрелам: ширина в основании больше 2 см, или основание должно раскрываться при попадании в зверя до этой ширины, т.е. до 2 см.
Дополнительно представитель белорусского Общества охотников и рыболовов сообщил, что с конца июля и в течение августа будет открыта трофейная охота с манком на косулю, в том числе и селекционных животных разных возрастов. К охоте допущены граждане других государств, в рамках охотничьего туризма, приобретшие соответствующие лицензии.
У нас России все наоборот исходя из действующего закона, луки с силою натяжения более 27 кг и арбалеты с силою натяжения более 43кг причислены к оружию и не могут использоваться на охоте. Несмотря на это серьезное ограничение, охотиться можно, не нарушая буквы закона и не переходя установленный силовой барьер. Как показывает практика, силы в 27кг для луков и 43кг для арбалетов вполне достаточно для охоты на среднего и крупного зверя. Именно с такими луками и арбалетами можно охотиться в охотничьих угодьях Российской Федерации, если иметь при себе все необходимые для обычной ружейной охоты – паспорт, охотничий билет, путевку и при необходимости лицензию на отстрел животного, если таковая предусмотрена Правилами. Обязательно иметь при себе также на случай проверки документы на лук или арбалет, подтверждающие, что «данное устройство» не является оружием и куплено в магазине. С юридической точки зрения хорошо и подробно об этом изложено в статье «Охотиться с луком в России можно» упомянутого выше журналиста Андрея Шалыгина (на сайте www. Nexplorer). Настоятельно советуем лично ознакомиться с названной статьей А.Шалыгина, если вы хотите отправиться на охоту с луком или арбалетом. Стрелку из арбалета, а равно из лука, заранее, еще при покупке, следует обратить серьезное внимание на сопроводительные документы, которые обязан предоставлять продавец будущему владельцу. Это паспорт и сертификат соответствия (оригинал с «синей» печатью). Эти документы у вас могут потребовать инспекторы или сотрудники полиции в охотничьих угодьях, и не только на лук или арбалет, но и на стрелы к ним. Отсюда вытекает естественное правило: не покупать луки, арбалеты и стрелы к ним у «случайных продавцов», особенно у таких, которые имеют смутное представление о сопроводительном пакете документов. Лучше иметь дело только с проверенными поставщиками, например, с магазинами фирмы Интерлопер, где вопрос с документами отработан до мелочей. Это избавит вас от ненужных переживаний и дополнительных хлопот.
Автор ни в коем случае здесь не противопоставляет оружие метательное огнестрельному, а лишь приветствует альтернативные способы охоты. Заметим, способы более сложные и трудоемкие. Разговоры о том, что охота с луком скажется на уменьшении поголовья животных, следует считать либо досужими, не имеющими под собой практической основы, либо провокационными, ставящими цель навредить. Огнестрельное оружие позволяет добывать животное на расстоянии 100 и более метров, а для лука максимальная дистанция – это 40 метров. Попробуйте, «не подшумев», подойти к зверю с луком и натянутой тетивой на дистанцию выстрела в лесу, между кустов и деревьев. Не получится… К тому же для охоты с луком нужны наработанные навыки и хорошая физическая форма. Если стрелки из огнестрельного оружия обычно стреляют навскидку. То лучник должен сперва из колчана достать стрелу, зарядить ее в лук, повернуться к цели боком, натянуть тетиву, прицелиться и выстрелить. Все это нужно сделать быстро и скрытно, не спугнув чуткого зверя, охотники знают, как это непросто! К тому же надо еще попасть по убойному месту! Вот при охоте с лабаза или из засады шансы добыть зверя у лучника такие же, как и у охотника с ружьем. Но все равно, даже из засады огнестрел удобнее, а для стрельбы из лука всегда требуется мастерство. Простота обращения с ружьем на сегодня делает огнестрел самым популярным оружием не только охотников, но и браконьеров. «Лук ружья не обстреляет. Я свое ружье на ваш лук не поменяю, как валил кабанов из двустволки, так и буду валить. Это факт», так резюмировал свое отношение к лукам и арбалетам один «известный» в рязанской Мещере браконьер, и в его словах прозвучала истина.