А может ну ее…

Охота подвергается множеству критических замечаний со стороны антиохотников, которые выдвигают более или менее обоснованные доводы. Некоторые хотели бы, чтобы она исчезла, но что стало бы без охоты? Своими мнениями поделились научные сотрудники нескольких высших учебных заведений, которые готовят по специальности охотоведение.

Предлагаем выводы наших интервью.

Чтобы ответить на этот важный вопрос, д-р Ромен Лассер с самого начала предупреждает: прежде всего надо различать две стороны вопроса — научная и техническая, потому что мы можем ясно видеть, что сегодня есть эмоциональная сторона, связанная с активностью против охоты или наоборот в поддержку охоты… Поэтому, если в стране больше не будет охотников, очевидно, что некоторые виды, которые больше не будут добываться, увеличат свое количество. Плюс, отсутствие охоты означает, что с экономической точки зрения это деятельность, которая больше не вносит вклад в национальную экономику (хотя стоит отметить, что и сейчас трудно сказать, что охота вносит вклад в экономику, но хоть сопутствующие товары…).

Исчезновение охоты также вызовет проблемы в сельской местности. Действия охотников приносят пользу многим видам, даже не пригодным для охоты. Например, охотники проводят множество мероприятий по сохранению водно-болотных угодий, потому что именно окружающая среда будет диктовать плотность такой дичи, которых мы сможем найти на территории. Окружающая среда будет благоприятной для бекасов, например, но, из этого следует, что эта среда будет благоприятной для многих других видов. Если охотники не единственные, кто предпочитает эти природные территории, они получают помощь от лесных инспекторов или фермеров. Но эти круги тесно связаны друг с другом и очень часто работают рука об руку. Если вы удалите звено в цепочке, она больше не работает.

Последствия для человека и животных. Если завтра мы не будем регулировать виды с помощью охоты, одни займут место других, и это создаст чистую потерю биоразнообразия, потому что те, кто займет место, не дадут остаться самым слабым, а самые слабые в конечном итоге исчезнут. Если бы эти виды развивались быстро и в большом количестве, последствия были бы сначала экономическими, но также и оздоровительными с появлением новых болезней.

Евгений В.