Охота – это все-таки услуга? …или развлечение? … или что-то большее?
Во-первых, охота экономически выгодна. Поскольку в сельской местности все труднее удерживать молодежь. Охота остается практикой, которая объединяет сельских жителей. Эта деятельность позволяет управлять природной средой, поскольку охотник круглый год охраняет свою территорию. Охота способствует сохранению биоразнообразия.
Действительно ли нельзя верить в достоинства охоты, как считают антиохотники
Попробуем представить, что стало бы с фауной и флорой, если бы на территории больше не практиковали охоту?
В XXI веке уже значительная часть территорий на европейской территории изменена человеком. И необходимо поддерживать среду, в которой существует высокий уровень биоразнообразия. Если мы оставим эти территории без вмешательства человека, они обеднеют с точки зрения биологического разнообразия.
Но раньше охотников было меньше и проблем не было
Охота всегда была высоко развита. Но в то время биоразнообразие поддерживалось более уважительной сельскохозяйственной моделью, чем то, что мы делаем сегодня. Сельское хозяйство сильно развилось, участки возделывания выросли после различных объединений и механизации, эта деятельность меньше уважает биоразнообразие. Но охотники участвуют в поддержании этого биологического богатства. В то время, хотя официальной охоты не было, сельские жители следили за тем, чтобы животные не наносили слишком большого ущерба их добыче. В то время человеческие поселения были не такими плотными, было место для многих видов, в том числе и хищникам.
Изменение окружающей среды человеком привело к распространению дичи?
После Второй мировой войны окружающая среда была изменена, чтобы сделать ее плодородной и продуктивной, потому что она была необходима для еды. Но что привело к высокому воспроизводству дичи, так это охотничьи планы. Мы перешли от просто охоты на различную дичь, в том числе небольших (например, кролик), на охоту на кабана. Увеличивая сельскохозяйственные площади (пашню), мы уничтожали ежевику, живые изгороди и т. д., что нарушало среду, в которой обитал кролик. Это животное очень чувствительно к изменениям окружающей среды и болезням (в частности, к миксоматозу), тогда как дикий кабан приспосабливается практически ко всему.
А лес может содержать неограниченное количество животных?
Нет, и это надо понимать! Прежде всего это связано с распространением болезней животных. Это такой же способ регулирования, как и любой другой. И необходимо преуспеть в сохранении большой популяции крупной дичи, если мы хотим сохранить количество охотничьих видов.
Давайте поохотимся! И мы сможем сказать, что охота «защищает» животных? Охотник – это первый оплот здоровья живой природы. Он был первым, кто увидел аномальную смертность в полевых условиях.
Митяй Пичугин